jueves, diciembre 02, 2010

Salvaje represión contra la comunidad toba Quom La Primavera

Acá les acercamos una recopilación de noticias sobre el tema:

Por Indymedia Pueblos Originarios - Friday, Nov. 26, 2010 at 4:11 AM

Desde hace 4 meses, más de 200 integrantes de la Comunidad toba Qom La Primavera ubicada a 4 kilómetros de Laguna Blanca, Formosa se apostaron en la ruta 86, para hacer visible su reclamo por sus tierras comunitarias y su personería jurídica. El referente de la Comunidad, Félix Díaz, expresó que el conflicto es por “la devolución de nuestras tierras que fueron expropiada en 2007 por el gobierno de la provincia”.

El martes 23 de noviembre la policía emprendió una salvaje represión sobre la comunidad. Dos indígenas fueron asesinados. También habría un policía muerto, producto de las propias balas policiales. Además, numerosos qom fueron heridos, encontrándose dos internados, uno de particular gravedad. A partir de ese momento, desde diversos sectores se sucedieron las muestras de repudio, responsabilizando a Gildo Insfrán, gobernador de la provincia desde hace 15 años.

Imagen: El Comercial (Formosa)

El referente de la Comunidad, Félix Díaz, expresó a Radio El Arka de Bariloche el origen del conflicto: “El pedido nuestro es la devolución de nuestras tierras, que fueron expropiada en 2007 por el gobierno de la provincia. A una familia criolla de la zona le habían cedido 2.042 hectáreas por medio de un decreto del año 40. Entonces, estamos exigiendo la devolución de nuestras tierras pero automáticamente, esta familia beneficiaria del terreno indígena le donó al Estado nacional unas 600 hectáreas. Se las cedieron a la Universidad de Formosa, que como sabe que es un tema delicado, las cedió nuevamente a la provincia y ésta instala un instituto provincial agropecuario. Ahí es donde empezó el conflicto, porque hemos pedido a la Justicia que detenga la obra, pero no hay caso... Hemos hecho recurso de amparo, medida cautelar, pero no hay caso… La única forma de parar esto es a través del corte y eso empezó el 25 de julio de este año. Hasta ayer estuvimos”.

Varios organismos de derechos humanos denunciaron la falta de respuesta por parte del gobierno: “Hace más de 4 meses que los miembros de la comunidad La Primavera exigen al Estado acciones claras. No cortan la ruta por placer, lo hacen por desesperación ante la falta de respuestas. Están exigiendo por sus derechos y sufren un desalojo forzoso, son sometidos a la violencia institucional y los hechos relatados los inculpan como agresores”, declaró Gabriela Boada, directora ejecutiva interina de Amnistía Internacional Argentina.

Del mismo modo se manifestó el SERPAJ: “Sólo se trató de aislar a los hermanos de La Primavera, quienes en todo momento fueron objeto de diferentes tipos de presiones por parte de “desconocidos”, que tanto de día como de noche, trataron de intimidar, siempre con la indiferencia de la policía que se encontraba permanentemente en la zona, pero nada veía ni escuchaba.” El mismo organismo responsabilizo a el Gobierno de Formosa por negarse a dar una respuesta al justo reclamo de la comunidad La Primavera.

En el siguiente link se ve la noticia y distintos videos con declaraciones:

http://argentina.indymedia.org/news/2010/11/762094.php




Liberan a veinte aborígenes tobas de Formosa













La represión policial en Formosa terminó con 2 muertos.

La represión policial en Formosa terminó con 2 muertos.






Los liberados participaron de una manifestación en reclamo de tierras que fue reprimida por la policía y terminó con la muerte de dos personas.


La justicia dejó en libertad a una veintena de personas de una comunidad toba del norte de Formosa que participó el martes de la manifestación en reclamo de tierras que fuera reprimida por la policía, mientras continuaba la búsqueda en los montes de la zona de otros aborígenes presuntamente vinculados a la muerte de dos personas durante la refriega.

El juez penal de Clorinda Gabriel Garzón dispuso la liberación de los 25 detenidos, entre los que había mujeres aborígenes tobas, que protagonizaron una protesta junto a otros vecinos de la colonia La Primavera, en reclamo de tierras que consideran de su propiedad “ancestral” y que una familia criolla reivindica como suyas.

Fuentes judiciales ratificaron que los muertos en el desalojo eran dos, el policía Eber Falcón y el aborigen Roberto López. Por su parte, un grupo de policías buscaba hoy en la zona de montes cercana a la colonia La Primavera, unos 190 kilómetros la norte de la capital provincial, al aborigen Félix Díaz y a un grupo de allegados, a quienes la justicia pretende tomar declaración en relación con los disparos que ocasionaron la muerte del policía Falcón, el primero en caer durante el desalojo del martes pasado.

En tanto, declarará ante el juez en las próximas horas el comisario Rafael Muñiz, jefe del grupo de casi cien efectivos que el martes se dirigió al corte de la ruta nacional 86, que realizaban los aborígenes, supuestamente a detener a quienes horas antes habrían agredido con golpes a otros uniformados.

El conflicto, que tuvo como desenlace la muerte de un policía y de un integrante de la comunidad toba, se originó hace varios meses, ya que el grupo de pobladores originarios reclama un predio de unas 620 hectáreas que, a su vez, un criollo dijo que le pertenecía y se lo vendió a la Provincia para la construcción de una sede universitaria.

Los tobas aseguran que el campo vendido por la familia Celía al gobierno forma parte de sus tierras ancestrales y por eso venían realizando hace más de cuatro meses un piquete sobre la ruta nacional 86, a la espera de una solución a su pedido de cesión por parte del Estado.


http://www.cronica.com.ar/diario/2010/11/25/46885-liberan-a-20-aborigenes-tobas-de-formosa.html




PRENSA OBRERA (especial para ARGENPRESS.info)

El asesinato de dos integrantes de la comunidad Qom por parte de la policía provincial no fue un incidente aislado. Es el remate de una provocación montada por el poder político, con el auxilio de terratenientes. La represión criminal fue orquestada al cabo de cuatro meses de corte de la ruta 86 por parte de los Qom en defensa de sus tierras.

Unos días antes, la policía había entrado a palazos al colegio Juan José Silva, ocupado por los estudiantes para evitar un fraude de las autoridades provinciales contra la organización estudiantil. El gobernador Insfrán es un gobernador de pura cepa K -con quien viene colaborando políticamente desde mucho antes de 2003.

De la mano de Insfrán, Formosa se ha convertido en un paraíso para terratenientes, ganaderos y ‘pools' sojeros, que vienen expulsando en forma sistemática a los pequeños campesinos de las colonias y a los pueblos originarios. En los últimos años, un millón de hectáreas fueron acaparadas por sojeros, a costa del desalojo de 35.000 tobas y wichis. Recientemente, Insfrán hizo aprobar una "ley de reordenamiento territorial" que habilita el despojo de todo aquél que no tenga un título propietario. A partir de ese sistema, se ha construido un régimen de atropellos contra toda la población. Da cuenta de ello la existencia de un movimiento de "Víctimas de los hijos del Poder". Formosa forma parte de un extenso territorio caracterizado por las confiscaciones de tierras del campesinado y la extensión de la frontera latifundista de la soja. Ese territorio abarca el oeste de Brasil, Paraguay, Formosa, Santiago, Chaco, Misiones, norte de Salta, Jujuy y norte de Santa Fe. La rebelión agraria en esta vasta región plantea la organización de los explotados agrarios sobre una base internacional.

A pesar de los asesinatos, el gobierno nacional se apresuró a cerrar filas con el gobernador. A pesar de las quejas de D'Elía y de las manifestaciones en Buenos Aires, Cristina Kirchner respaldó públicamente a Insfrán un día después del asesinato de los tobas.

http://www.argenpress.info/2010/12/formosa-tiene-su-pedraza.html



En relación a la situación de las comunidades indígenas del NE argentino:

Viaje a las comunidades wichis, tobas y pilagás de Chaco y Formosa

En un corto y rápido viaje por algunas comunidades wichis, tobas y pilagas de la zona de Chaco y Formosa se puede ver la exclusión que sufren. Más allá de la pobreza que está presente en estas dos provincias, queda claro que a los pueblos originarios la pobreza los golpea más fuerte.

No todas las comunidades están igualmente organizadas. Algunos están más alejados del hombre blanco y otros están más interrelacionados. Dependiendo del lugar algunos pasan por sequías que dura casi un año (por ejemplo en Las Lomitas, Formosa) y los otros están con el agua de las lluvias dentro de sus casas, durante esos días de Septiembre pasado en la capital Chaqueña.

Las Lomitas

Por ejemplo en Las Lomitas, Formosa, que se encuentra sobre la Ruta nacional N° 81, a 300 Km. de la capital provincial; hay 13 comunidades, unas 1800 personas. La comunidad más cercana se encuentra a 1 km de Las Lomitas, y la más alejada, a 98 km. La población aborigen representa aproximadamente el 19% del total. Está compuesta por Wichis y Pilagás, correspondiéndoles el 60% y el 40% respectivamente.

Las comunidades aborígenes que se agrupan en zonas periurbanas cuentan con el recurso económico de la changa en el pueblo; están más asimiladas a la forma de vida del criollo y son más dependientes del mundo blanco. Pero ellos a su vez ven como mala su relación con el hombre blanco. Uno de los agentes sanitarios de la comunidad me dijo: “el hombre blanco nos trajo las malas costumbres” Le pregunte a que se refería y me comento que ahora las chicas jóvenes están acostumbradas a tener un novio cada noche. Eso es lo que les enseñaron los hombres blancos del pueblo y ya no quieren estar con sus pares de la comunidad.

Una de las madres también comentó que uno de los jóvenes del pueblo había abusado de una de sus hijas. Ella tiene otra hija y quiere que se vaya de la ciudad, tiene miedo por lo que le puede pasar. No hizo la denuncia por temor a las represalias. Dice que el abusador tiene poder en el pueblo y que no se puede hacer nada. Por eso la forma que encuentra para salvar a su otra hija es que abandone la ciudad, y por lo tanto la comunidad.

Las comunidades que permanecen en el monte, presentan un mayor nivel de organización, que se ha ido logrando mayormente en torno al tema de la obtención del título de la tierra; conservan la alimentación en base a los productos del monte, no tienen gran dependencia de la población criolla y conservan más su patrimonio cultural; todo esto se refleja en un estado de salud superior al de los grupos periurbanos y aún de algunos grupos criollos.

A medida que nos alejamos del área central aparece el "rancho", hasta llegar a las comunidades aborígenes, donde la construcción es de barro, paja, cartón, etc.

El problema del agua está presente en la ciudad. En septiembre pasado miraban todos los días al cielo esperando que llueva; según los comentarios, hacía casi un año que no llovía. Otro problema que hay es el de las represas. La palabra oficial dice que “se está optimizando el sistema, a través de la implementación de represas que reactivarán el madrejón y se espera que con la culminación de las obras de Laguna Yema (Obra de captación y represa con acueducto) ubicado a 100 km. de Las Lomitas, este problema quede solucionado.” Pero si uno habla con los pobladores enseguida le dicen que fueron perjudicados por la represa que se construyó. Por donde antes había agua, ahora hay tierra seca. También a uno le dicen que un político local se hizo construir un gran canal solo para llevar agua hasta sus campos. Y las comunidades que están a los costados del canal no reciben ningún beneficio.

Se ha comprobado un 50% de deserción escolar, cuyas causas principales son: dificultad para el aprendizaje (por desnutrición, desorganización familiar, escaso ámbito de estudio, trabajo precoz, falta de apoyo familiar en la estimulación del aprendizaje por asuntos laborales, familias numerosas, parejas inestables, falta de recurso para solventar gastos educativos, etc. En una de las comunidades hay una profesora que aprendió el idioma para poder hablar con los chicos, y de esta forma poder insertarse en la comunidad.




Los indicadores de salud que se registraron en el año 1997 son los siguientes:

- 20% de desnutrición infantil.

- Tasa de natalidad: 30%.

- 85% de partos institucionales.

- Tasa de mortalidad infantil: 34,3%., enfermedades endémicas importantes como parasitosis intestinal, tuberculosis, lepra, chagas, etc.

- Tasa de mortalidad neonatal: 11%

- Tasa de mortalidad post-neonatal: 23,3%

- Tasa de mortalidad de 1 a 4 años: 3,7% (superando 4,7 veces la nacional)

- Con respecto a la salud materna, presenta una tasa de mortalidad del 13,7% (3 veces superior a la nacional).

- De las patologías bajo vigilancia epidemiológica, predominan ampliamente las infecciones respiratorias agudas y las diarreas.

- Vivienda: hacinamiento, en casi el 50% de la población.

- Agua: 60% de la población carece de agua potable.

- Excretas: no se cuenta con cloacas. El 50% de la población presenta tratamiento inadecuado de las mismas.

- Educación formal: 50% de deserción escolar.

- Trabajo: desocupación del 25%.

Más fotos en http://www.nicolasparodi.com.ar/ensayochacoyformosa.htm

http://argentina.indymedia.org/news/2005/02/264543.php

miércoles, diciembre 01, 2010

Nos hablan de PAZ... y nos hacen la GUERRA!: Sobre la situación en Brasil

Proletarios internacionalistas

Domingo 28 de noviembre de 2010

Texto del grupo Anarres desde hace algunos meses atras que explica la situacion actual que se vive en Brasil. Ademas un panfleto y una declaracion en portugues sobre la situacion, que, debido a la proximidad del idioma, no es dificil de entender.

¡Retomemos la bandera de la revolución mundial! ¿Por qué estamos siendo asesinados?

La prensa de los ricos y los poderosos oculta lo que realmente sucede en los suburbios pobres de todo el mundo. La guerra que mata a los trabajadores es en realidad entre los narcotraficantes y los grupos policiales de exterminio, ambos aliados con los empresarios, los políticos y las autoridades. Dependientes el uno del otro para existir, estas dos facciones rivales de la burguesía disputan los beneficios de un comercio horrendo, que se basa en la desesperación de millones de trabajadores y estudiantes que buscan un escape, aunque falso, a una vida alienada y estresante y sin perspectivas. La explotación y la opresión a las que nos someten, y las ilusiones religiosas, televisivas y deportivas que nos engañan, se suman al culto a la droga. Es, para ellos, un gran negocio, que da grandes beneficios y poder a quien lo controla; y sin embargo los rendimientos del mito de la "lucha contra la delincuencia" (¿has visto que criminales ricos vayan a la cárcel?) justifica exprimir a los trabajadores y las comunidades pobres.

No somos amigos de la burguesía, de ningún burgués, legales o ilegales: todos emplean, explotan y oprimen a "soldados", "trabajadores" y a las comunidades. Pero la mayor banda criminal siempre fue y será el gobierno estatal que reune a todos los ricos y poderosos para controlar a los trabajadores con su policía, sus tribunales, sus fuerzas armadas. Los gobernantes de todas las instituciones que los apoyan son enemigos a muerte de los trabajadores. Si así no fuese, nos protegerían en vez de detenernos, matarnos y dejarnos abandonados a la miseria, sin salud, transporte, educación, vivienda y alimentación decente.

En esta guerra no hay "buenitos", solo hay bandidos, dos lados disputando quién obtiene el dinero y el poder sobre los cuerpos de los trabajadores que tienen la desgracia de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado o en la empresa equivocada. Y como quien mata a los pobres NUNCA será castigado por el gobierno de los ricos, continuamos enterrando a amigos, parientes y vecinos, personas inocentes que luego de sacrificadas se las presenta como "criminales" o "víctimas desconocidas"...

Ahora, para crear noticias que sirven de propaganda los candidatos de todas los partidos en las próximas elecciones, los dueños del poder preparan una guerra. Un enfrentamiento nacional entre bandidos uniformados y no uniformados en los barrios populares de todo el país estalló desde Mayo de 2010. Esta es información seria, no un rumor. Ya ha comenzado, con el ataque general de la policía antidisturbios a todo el mundo que se atreva a levantar la cabeza y protestar, e incluso aquellos que no están haciendo nada. Al igual que en Mayo de 2006, la disputa comercial sobre la división de los beneficios del crimen va a crear ataques de lado a lado, con la gente en medio del fuego cruzado. Ellos saben que el pánico de la población rinde votos a favor de la promesa de "seguridad". La seguridad es su negocio, por supuesto. Todos, sin importar su rango, posición o rol en la comunidad, BANDIDOS, LADRONES DE NUESTRO SUDOR, ASESINOS DE TRABAJADORES Y MENTIROSOS. No podemos confiar en ninguno y quienes lo hacen, cavan su propia tumba y la de su familia y amigos. Solamente nosotros mismos podemos defendernos. Pero, ¿cómo?

Contra tales opresores, no podemos confiar en remedios "legales" (pues ellos hacen las leyes) o "democraticos" (pues la democracia es la dictadura de los ricos). Tenemos el derecho y la obligación de defendernos y defender a nuestras familias POR TODOS LOS MEDIOS QUE SEAN NECESARIOS, inclusive por la fuerza. Para esto necesitamos organizarnos (en secreto, naturalmente), armarnos, entrenarnos, y estar listos para actuar de forma inteligente contra aquellos que quieren sembrar cadáveres en nuestras comunidades. Sólo la clase obrera, unida, organizada y armada, podrá evitar que continue la matanza, volver a llevar un poco de paz a nuestros barrios y evitar que el enemigo de clase nos siga tratando como ganado. Ya basta de pacifismo y de conformarse con este terror!

Trabajadores! La advertencia está dada! Reaccionar, o al menos difundir esta información, para que los incautos se puedan prevenir y evitar ser asesinados en las calles por los asesinos de la burguesía, encapuchados o no. Decir no al "toque de queda", al miedo y a la muerte sin castigo! Vamos a luchar para salvar nuestras vidas! Ninguna piedad para con los asesinos de trabajadores! Si ellos quieren guerra, tendrán una que nunca olvidarán!

Panfleto

Nos hablan de PAZ... y nos hacen la GUERRA!

Es siempre en nombre de la “paz”... de la “PAZ” en las favelas... de la “LIBERTAD” de la población dentro y fuera de la cadena, de la “SEGURIDA PÚBLICA”... de los empresarios, de los gobernantes... en nombre del “INTERES SOCIAL”... de la INTERVENCION “ASISTENCIAL”, “FILANTRÓPICA”, “HUMANITARIA”... ... que ELLOS nos preparan la “PAZ”... de los cementerios!

Despertemos! La guerra en las favelas y comunidades de Brasil es contra toda la clase trabajadora! Es contra NOSOTROS!!!!

La “paz social”, la sumisión a la dictadura del dinero, es lo que permite las masacres actuales!!

Trabajador! No creas que las nuevas leyes, o mas cárceles, o asesinos enmascarados, o políticos, o patrones del tráfico, o los media, o asistentes sociales, o líderes religiosos, u ONGs, etc., van a impedir las masacres. Para resistir a la barbárie capitalista, sólo podrás contar con tus propias fuerzas y las de tus hermanos trabajadores! Solamente la auto-defensa armada de las comunidades puede protegernos!

Contra la paz social, la paz de los cementerios, luchemos armados y unidos contra "nuestra" propia burguesía! Vamos a oponer a la unión de las burguesias internacionales la creciente unión de los trabajadores internacionalistas! Para salvar nuestras vidas.

Declaração Internacional

Novos massacres: ameaças de confrontações narco-policiais no Brasil

Dentro do atual contexto econômico, a burguesia em todo o mundo organiza medidas preventivas contra a revolta dos trabalhadores. Seus sinais começam a eclodir de diversas formas, mantendo, todavia, uma característica fundam

ental: em todos estes combates transparece o direcionamento para uma orientação subversiva e autônoma da luta dos trabalhadores contra a ditadura capitalista. Contra o avanço da exploração e pela própria subsistência, setores inteiros da classe trabalhadora passaram à ofensiva contra as ameaças dos patrões, dos governos e de tudo aquilo que impõe as medidas de miséria para garantir seus lucros. Enquanto somos sacrificados ao deus da economia, para garantir o bom andamento de um sistema social onde sempre arcamos com os custos e os prejuízos, os parasitas sociais estão abrigados de qualquer carência. Certamente armando os novos ataques: demissões, aumento do custo de vida, despejos, destruição física e mental dentro e fora do local de trabalho, etc. Se um cotidiano insalubre, fúnebre de tão miserável, é a herança maldita que esta sociedade hipócrita dedica aos seus escravos assalariados, é necessário lembrar que não som

os zumbis automáticos - em que pese a lavagem cerebral educacional, midiática, consumista, etc., esvaziando ainda mais o vazio medíocre de viver sob esta tirania sem paralelo que é o capitalismo. Nos quatro cantos do mundo, setores inteiros da classe trabalhadora resistem e questionam as sagradas medidas da economia: “rebeliões da fome”, levantes, greves e ação direta na Grécia, Coréia do Sul, França, Argélia, Sudão, Birmânia e recentemente, Quirguistão... Trabalhadores que observam que nada têm a perder com a sociedade atual e que a vida pode ser muito mais do que agonizar 12 horas e vegetar nas outras 12 em troca de alguns centavos diários. Em todos os lugares proliferam as ocupações, os enfrentamentos contra o Estado e seus destacamentos de mercenários... O ódio à propriedade privada se espalha e, nesta conta, deve até ser incluída a revolta individual e ditada nos termos do sistema representada pelo aume

nto cataclísmico dos chamados “crimes contra a propriedade”. Quando a burguesia detecta qualquer abalo social (muito além dos recentes abalos sísmicos haitianos ou chilenos), ou ameaças consideráveis aos seus lucros, as medidas de emergência são amplas e recorrentes. Tudo é feito para evitar que este mundo, que ela nos obriga a carregar nas costas, caia sobre a sua cabeça. A primeira ofensiva é feita com o que está sendo o discurso de todos os dirigentes burgueses, de direita e de esquerda, fundamentalistas ou laicos, militares ou civis: antiterrorismo e terror estata

l, mobilizações militares, pânico e histeria visando à guerra, controle policial, política carcerária e manicomial, etc. Uma guerra é uma oportunidade lucrativa, todavia desgastante para os imperadores financeiros e seus mandarins estatais. Os donos do poder na sociedade burguesa fazem a guerra como fazem seus investimentos: em busca de lucro certo e com riscos calculados. É necessário enfraquecer o inimigo, desmobilizá-lo, desmoralizá-lo previamente, para que sua resistência seja mínima, ou controlada ao máximo. Para isto a burguesia recorre ao seu setor que faz pacificamente nos faz guerra, transformando-nos em alvos fáceis sem a menor capacidade de resistênc

ia: nacionalismos, eleições, partidos, sindicatos, ONGs, facções religiosas, organizações mistas (semi-mafiosas e semi-estatais), filantropos, pacifistas, charlatães e manipulações diversas.

É deste modo que uma classe social que se levanta novamente para derrubar o poder dos predadores do mundo, com promissoras perspectivas de construir uma sociedade superior à atual é desviada para objetivos que só podem beneficiar seus exploradores. Desarticulados, desorganizados, sem uma noção coerente dos p

róprios objetivos, são presas fáceis dos diferentes setores burgueses. Cada rebelião que retrocede, cada colaboração com a legalidade, cada acordo ou delegação de poder a representantes burgueses entre nós (que sempre dizem ser ”nossos” representantes), é um incêndio apagado que prolonga a existência da aberração capitalista. * * *

Na América do Sul e principalmente no Brasil, isto não é diferente. Os desconcertantes contrastes sociais entre o mundo luminoso da riqueza e o universo de miséria nas suas sombras nada mais fazem que incentivar com maior resolução a guerra social. Antes a burguesia recorria a militares e líderes democráticos atacando e distraindo simultaneamente os proletários. Esta estratégia teve êxito ao prosseguir a carnificina democrático-fascista das últimas décadas, mas expôs suas limitações. Só aumentou a miséria resultando no cenário óbvio do aumento das confrontações sociais. Nas favelas, nos

campos, nas “reservas indígenas”, nas prisões, nas ocupações rurais e urbanas, dentro das empresas - a atmosfera era, e em grande parte continua sendo, de desilusão

e revanche contra a vida que o capital a todos impõe. Hoje, crápulas como Lula são necessários, porque seu histórico de sabotador de greves (na época em que encenava seu papel de “operário pobre”), o transforma, e ao conjunto de forças que o apóiam, no setor burguês mais habilidoso no controle social. Apoiando e reforçando-o temos a “oposição” direitista antes no governo, fanática em retratá-lo como “contestador”. Nem tudo é milagre, e por maior que tenha sido a infiltração sindical-onguista nas lutas contra o regime, bem como a doutrinação cidadã e eleitoral, a miséria prossegue, e a revolta que ela acarreta também. Nas favelas brasileiras, verdadeiras masmorras sociais banidas dos santuários do dinheiro, nossa classe sobrevive em circunstâncias tais que invejamos as dos animais em extinção. Condenados a sucumbir na indigência, em um ambiente onde os poucos que trabalham são considerados “privilegiados”, o inferno viv

o das favelas e bairros proletários impõe aos trabalhadores um cotidiano de terror, onde todos são “suspeitos” e alvos das invasões policial-militares, ao mesmo tempo em que o despotismo das grandes organizações de narcotraficantes (CV, PCC, ADA, TC, etc.) impõe sujeição irrestrita. Diferente das lamentações da imprensa e de outros demagogos filantrópicos, o Estado está sempre presente nas favelas: invasões militares, despejos (às vezes disfarçados de incêndios “acidentais”), cobranças violentas de impostos, pactuação com as organizações criminosas, eleições...O cotidiano é previsível: a grande maioria, consciente do fato de ser “descartável” dentro de um sistema social que não precisa empregá-la, ou vai morrer trabalhando em trabalhos informais, precarizados e temporários, que nem garantem o mínimo para respirar, ou conhecerá a prisão (se somando aos 473.000 proletários encarcerados no Brasil). Outros morrerão em confron

tos urbanos, alistados nas forças estatais (o trabalho na polícia é visto como oportunidade de emprego nos setores menos qualificados do proletariado brasileiro) ou nos comandos do tráfico.

Os políticos, no governo e na “oposição” sempre vão aos subúrbios, às favelas, aos redutos da miséria, traficar com a desgraça da nossa classe, prometer sonhos de mudança sem transformação, distribuir esmolas em troca de vassalagem social. A miséria é causa e produto da dominação burguesa, quanto um produto lucrativo, fábrica de vantagens para diversos setores burgueses. Porque é exatamente onde a penúria se propaga que os políticos, o Estado e seus aliciadores esportivos, igrejeiros e assistenciais mais tentam se instalar. E em conjunto com eles, dentro e fora das prisões, nas favelas de um modo mais geral, os soldados do PCC (o

u do Comando Vermelho, em outros lugares) recrutam na mesma miséria que alimenta os outros burgueses, o Estado e seus jagunços. As explosões de indignação social contra o Estado brasileiro eclodem em todos os locais. Nas favelas e prisões os barões do tráfico tentam capitalizar em benefício próprio esta indignação, arregimentando setores inteiros que se opõem à legalidade e não vêem sentido em seguir o atual sistema social. São estes setores que resistem, ou tentam resistir, que lutam ou enquadrados pelo Estado em nome da “segurança pública” (não necessariamente alistados na polícia) ou pelos comandos do narcotráfico. Em vez da luta direta e autônoma contra o que os explora, os trabalhadores são muitas vezes levados pelos interesses dos seus exploradores, transformados em ‘infantaria’ disposta a atacar e defender conforme as ordens do Estado ou dos generais do tráfico. É deste modo que trabalhadores são arregimentados, org

anizados e comandados por ambos os lados, para matar e morrer pela continuidade da miséria, da opressão social. Foi deste modo que, entre maio e setembro de 2006, a indignação proletária foi desviada em apoio ao PCC nas principais favelas e prisões de São Paulo e de diversos outros estados brasileiros. Uma ofensiva do tráfico teve como resultado um verdadeiro massacre de pobres, patrocinado pelos governos federal e estadual, na contra-ofensiva da polícia e dos grupos de extermínio (que só em São Paulo matou mais de 510 pessoas). Enquanto o PCC dava as ordens para que seus efetivos saíssem das ruas, ao costurar um evidente acordo com os representantes do governo paulista entre 14-15 de maio, um toque de recolher em todo o estado de São Paulo (um verdadeiro estado de sítio) fora decretado por esquadrões da morte e forças policiais (que anunciavam extermínio em massa nos dias seguintes, para segundo a linguagem dessa escória “limpar” as ruas e favelas). Identificado como “benfeitor” por ações filantrópico-demagógicas que realiza em algumas favelas, ou como “vingador” dos proletários humilhados e trucidados pelo Estado por décadas, o PCC foi beneficiado pelas ações de trabalhadores que, sem ter qualquer ligação com esta organização, saíram às ruas atacando seus eternos inimigos: policiais, empresas de tra

nsporte (em grande parte responsáveis pela elevação do custo de vida no país), poder judiciário (ataques a tribunais), bancos, etc... Foram estes setores da nossa classe, que não respeitaram nem seguiram o cessar-fogo imposto pelo PCC em 15-16 de maio de 2006, que acabaram, por estarem desorganizados, desarmados e mais expostos, barbaramente exterminados pela contra-ofensiva policial de 16-18 de maio. Às centenas de cadáveres espalhadas por todo o Estado de São Paulo, que em muito ultrapassam o número oficialmente divulgado (basta considerar os que foram enterrados em cemitérios clandestinos, desaparecidos, etc.), a imprensa, velha arma de guerra do capitalismo, vai opor o mito dos “boatos”, de que “não existiu” toque de recolher, que o número de mortos era “pequeno” (o que tiveram que desmentir no final do ano), de que a “tranqüilidade” regressou, etc....

Foi este episódio, enfim celebrado pela burguesia brasileira para iniciar uma onda de terror contra a classe trabalhadora

- lembremos a paranóia e as numerosas declarações do tipo: “Esse foi o nosso 11 de setembro” – que constituiu a oportunidade para o Estado polarizar toda a sociedade no maniqueísmo terrorismo/antiterrorismo, ou segurança pública/crime organizado. A segurança do Estado é necessariamente a insegurança da classe trabalhadora e os criminosos que nele se organizam querendo preservar seus lucros tentam agora vender o maniqueísmo do “bem” contra o “mal”,

fazendo desaparecer a ligação entre seus latifúndios e o tráfico de drogas, ocultando a ligação entre seus

mercenários fardados e os grupos de extermínio que vendem assassinatos e escolta a traficantes e “homens de bem” no comando da polícia e no governo, mitificando o encontro de interesses entre partidos políticos e organizações como o PCC. Contra a união de interesses entre todos os setores da burguesia (agora expondo o espantalho da “segurança pública” em prol de medidas de emergência que ameaçam toda a classe trabalhadora); contra a onda de operações de extermínio que marcou os anos de 2007-2008 (principalmente nas favelas do eixo Rio-São Paulo), a classe trabalhadora, em diversos bairros proletários do país, se levantou em massa contra seus inimigos. Resistência aos despejos, lutas contra os resultados das “catástrofes naturais” nos morros e subúrbios (mais resultantes de políticas segregacionistas dos governantes que das chuvas); da contra-ofensiva às ações policiais sempre matando trabalhadores que tiveram o azar de estar na sua passagem. Todo o ano de 2009 foi marcado por grandes atos de insubordinação social, que em parte saíram do dilema “narcotraficantes x policiais”. Repercussão da onda de greves e ocupações de 2007-08, as rebeliões nos subúrbios e favelas durante o ano de 2009 são limitados p

renúncios da futura guerra social, que força burguesa alguma poderá controlar.

Contra estas lutas, a burguesia mobiliza seus operativos e suas ideologias, sempre em defesa dos interesses do capital, sejam eles legais ou ilegais. Em 2006, todo o cenário de confrontação em São Paulo viabilizou sua utilização pelos dois grandes conglomerados eleitorais do país: o PT de Lula e o PSDB do governador José Serra. Para o PT, era a prova definitiva da incapacidade de seus opositores em matéria de segurança do Estado - e do

necessário ataque aos bairros proletários que a acompanha. Para o PSDB e seus seguidores na imprensa (principalmente a revista Veja), o confronto era o resultado de alguma conspiração entre PT e PCC para desestabilizar São Paulo e interromper a dinastia de 12 anos (hoje 16) do PSDB no governo estadual. Tal episódio não foi mais explorado porque os escândalos de corrupção no PT tiveram mais destaque.

Hoje, o proletariado não vê maiores significados no teatro eleitoral. Os preparativos eleitorais são desmoralizantes e deploráveis da parte das facções burguesas, e a inexistência de escolha dentro do sistema está cada vez mais explícita. A sedução cidadanista e o recrutamento para ir votar são cada vez mais uma pregação no deserto. O problema necessita de uma solução e a burguesia não demora a desenvolvê-la e executá-la. E nada melhor do que chamar a atenção da farsa eleitoral com operativos de guerra e controle social. Diversas cidades brasileiras estão sendo verdadeiros laboratórios repressivos, com os freqüentes reides policiais, com a guerra narco-policial servindo de álibi para operações militares (ex: os morros do Rio de Janeiro em 2006-2007), ou novidades legislativas, que democraticamente impõem o controle ou deslocamento de pessoas. Lembremos as reorganizações urbanas no litoral de São Paulo em benefício das empresas portuárias; a “adaptação” de regiões inteiras para a Copa do Mundo de Futebol em 2014; os crescentes treinamentos militares de “controle de multidões”; ou o “toque de recolher para menores” em diversas cidades. Tais são os ensaios burgueses para enfrentar os trabalhadores.

Quanto mais se aproximam as eleições, mais escandalosas são as tentativas do Estado e da burguesia para mostrar controle social, e que a “ordem pública” está garantida. Se traficantes, juízes e legisladores (dirigentes burgueses em geral) podem decretar “toque de recolher”, com poder de vida e morte em suas “jurisdições”, este exercício de poder é reconhecido pela maioria das facções burguesas,, mais ou menos articuladas em uma política de não-agressão e coexistência pacífica. Porém, como a lei do capitalismo é a concorrência e o lucro a qualquer custo as facções legais e ilegais não tardam a entrar em confronto, e a disputar de modo pacífico ou violento a dominação e o monopólio da opressão social. Não existe a “paz”, o que existe é o controle provisório sobre a guerra. Desta forma, ganham destaque nos últimos dias as confrontações recentes entre os comandos narcotraficantes e o Estado “oficial”. Inicialmente a imprensa impõe um significativo silêncio acerca das matanças policiais, sua velha desinformação expondo em abstrato o tema dos assassinatos nos subúrbios, até que a confrontação eclode de modo sistemático, como uma guerra de exércitos; e logo repercute o maniqueísmo do “bem contra o mal”. Em Contagem (Minas Gerais), líderes do tráfico de drogas sitiaram a cidade de 02 a 21 de abril, ordenando o fechamento de todos os estabelecimentos comerciais, empresas, escolas, etc. Tudo depois da morte de dois indivíduos, acusados de tráfico pela polícia e pela imprensa, e que, segundo os moradores dos bairros afetados, não tinham conexão com as organizações narcotraficantes. Uma possível causa da ordem imposta pelos traficantes não foi o assassinato em si, mas o fato de ele ter sido realizado em sua “jurisdição” por policiais. Proletários saíram às ruas para protestar, e ônibus foram queimados. Nem a descomunal mobilização de tropas policiais dispostas à guerra, executando diversas prisões, foi capaz de minimizar o episódio. No último ano, na região metropolitana de Belo Horizonte, foram freqüentes os toques de recolher atribuídos a traficantes. Somente em Betim, foram 3 episódios semelhantes em 2009. No início deste ano, a guerra entre traficantes e policiais resultou em 9 mortes (segundo contagem da imprensa), resultando em novo sitiamento da cidade.

No Estad do Rio de Janeiro, onde este tipo de ocorrência é freqüente, uma guerra entre comandos do narcotráfico na cidade deVolta Redonda resultou em um assassinato e ordens de toque de recolher em vários bairros. A morte de um jovem que ousou circular nas ruas, desacatando a ordem, fortaleceu a determinação dos traficantes e igualmente as invasões policiais.

No litoral de São Paulo, graves confrontações entre grupos de extermínio (compostos por policiais) e setores do PCC resultaram em uma onda de assassinatos, principalmente na cidade de Guarujá. Inicialmente a imprensa silenciou as execuções e a ligação entre as mortes, as freqüentes ordens de toque de recolher impostas em fevereiro e em 12 de abril.

Moradores das favelas passaram a ser atacados com mais freqüência pelos grupos de extermínio, realizando morticínios indiscriminados. Quando policiais passaram a ser atacados (um deles foi fuzilado em Guarujá), o número de mortos aumentou em todas as cidades da região (Santos, Cubatão, São Vicente, Praia Grande); e, no período entre 19-21 de abril, as ruas de Guarujá foram esvaziadas por ordem dos grupos de extermínio. Em 22 de abril foi a vez de Cubatão passar pela experiência de ondas de assassinatos, atentados e toques de recolher. Em 23 de abril, nos subúrbios da cidade de Santos, (principal cidade da região, onde está o maior porto da América Latina), proliferaram os assassinatos e o mesmo estado de sítio das outras cidades foi imposto.

A imprensa sonega o número real de assassinados, seguindo sua velha tática de desinformação, falando no “início” do extermínio somente após 18 de abril, e tratando o estado de sítio na região como resultado de “boatos”, e não obra deliberada de forças organizadas do próprio Estado. Neste último caso a repercussão foi mais ampla, por atingir simultaneamente um conjunto de cidades importantes – com Guarujá no centro da guerra – pela divulgação em toda a imprensa nacional. Informações que chegam da região informam aumento dos efetivos policiais, incluindo a ROTA (Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar), tropa de elite policial especialista em extermínio), e a Tropa de Choque, ambas da Polícia Militar (policiamento ostensivo paramilitar sob autoridade dos governos estaduais, como os Carabineros do Chile ou os “State Troopers” ianques) do Estado de São Paulo. Temos aqui uma previsão de uma guerra urbana para os primeiros dias de maio . Tanto forças do narcotráfico como policiais estariam arquitetando para o período entre 01 e 09 de maio uma seqüência de represálias recíprocas pelas recentes mortes de policiais e soldados do tráfico na região. Os demais mortos, trabalhadores desarmados fuzilados no período, principalmente por grupos de extermínio, seriam os “danos colaterais” deste enfrentamento. Informações vindas dos bairros proletários e até de meios policiais informam que uma colaboração, no sentido de ajuda mútua, entre o PCC de São Paulo e o Comando Vermelho do Rio iniciaria uma onda de ataques nos dois estados muito maior do que a de 2006.

As represálias e invasões policiais em Contagem (Minas Gerais) e no litoral de São Paulo despertam aversão por parte dos proletários. Na região de Santos (São Paulo) as mortes não só continuam depois das invasões policiais, como os espancamentos, as prisões, as humilhações a quem mora nas favelas aumentaram, principalmente depois da chegada de “reforços policiais” e dos esquadrões especiais (como a ROTA) vindos da capital do Estado. É esta antipatia, esta oposição a mais este aumento da violência estatal - que é uma violência contra toda a nossa classe - que grupos como o PCC pretendem explorar. Ao invés de força organizada contra o Estado e o capital, estejam onde estiverem, no governo ou na ilegalidade, o PCC contará com milhares de voluntários que serão um valioso efetivo nos futuros enfrentamentos. Diante de tudo isto, temos um quadro claríssimo do que ocorre e está por ocorrer:

- Grandes setores da imprensa e da própria burguesia lamentam os assassinatos e “toques de recolher” somente nas regiões centrais, por atrapalharem atividade comercial, a vida escolar, as grandes empresas, etc. “Que morram as pessoas, mas que o lucro tenha boa saúde!”. Ao mesmo tempo, e com muita hipocrisia, solicitam a militarização da sociedade, o aumento dos efetivos policiais, a mobilização das forças especialistas em extermínio, enfim, de tudo o que provoca mais confrontos e “toques de recolher”;

- Já começam os preparativos para mais uma onda de extermínio e para a guerra inter-burguesa em São Paulo: traficantes anunciam ordens de ataque para o início de maio, fortalecem seus efetivos, aumentam o poder de fogo... Outros setores da burguesia (no Estado), mobilizam grandes efetivos policiais, e já falam em “enfrentar o poder paralelo” (jargão freqüente na imprensa burguesa), “restaurar a ordem” para evitar os “incômodos” transtornos nas áreas comerciais, conquanto que as pilhas de cadáveres sejam contadas nos subúrbios. A burguesia fala que a situação está “sob controle”, enquanto o Consulado norte-americano recomenda a turistas e comerciantes ianques que evitem a região litorânea de São Paulo. Ao falarem de paz, preparam a guerra;

- PT e PSDB acusam-se mutuamente em decorrência da chamada “onda de violência” no litoral paulista. Uma generalização dos confrontos tendo como teatro de operações um ou mais estados do país seria o mote ideal para tornar as eleições mais “interessantes”. O circo eleitoral deve ganhar popularidade e o Estado de direito deve continuar a oprimir com a colaboração dos que oprime, por mais sangue que faça correr. O preço a pagar pelas “liberdades democráticas” pode ser contado pela quantidade de cadáveres que deixa em seu rastro.

Esta exploração eleitoral, diretamente orientada contra a nossa classe mostra que no início e no final destas confrontações o maior beneficiado é a burguesia. A matança que está em andamento, e cuja generalização se articula para além de São Paulo, é o prefácio do ritual eleitoral, renovação permanente da negação dos interesses dos trabalhadores, delegando mais uma vez àqueles que ordenam os massacres, as invasões militares, os cortes salariais, as políticas de miséria seu futuro e sua iniciativa social. Enquanto o PT pode finalmente atacar a incompetência do ex-governador direitista (e novamente candidato a presidente) José Serra por não ser um carrasco mais eficiente, pode também ocultar os mortos da Operação “Paz no Campo”, realizada pela governadora petista Ana Júlia no Pará. Pode também ocultar as ações da polícia genocida da Bahia sob comando do governador petista Jacques Wagner - com ondas de extermínio em Vitória da Conquista, Feira de Santana e Salvador nos primeiros meses do ano, com dezenas de mortos e desaparecidos,

em grande parte arrancados de casa pelos próprios policiais uniformizados e executados, de joelhos, no meio da rua. Finalmente pode ocultar as ações do governo de Sérgio Cabral (PSDB) do Rio de Janeiro, importante aliado de Lula, que tem patrocinado as mais atrozes campanhas de extermínio nos morros e bairros proletários nos últimos anos. Desde os massacres preparatórios dos jogos Pan-Americanos de 2007 à instalação de “Unidades de Polícia Pacificadora” (UPP), implantando verdadeiros reinados de terror em algumas favelas, que em muito ultrapassam o despotismo dos traficantes.

A tudo isto deve ser agregado o Pronasci (Programa Nacional de Segurança e Cidadania), patrocinado pelo governo federal dentro dos planos do “PAC da Segurança”, visando à formação de delatores nas favelas, distribuição de esmolas a setores pauperizados e extermínio generalizado dos “socialmente indesejáveis”. Coroando a obra a invasão do Haiti, onde a ‘expertise’ terrorista dos militares sob as ordens de Lula se aperfeiçoa nos enfrentamentos contra o proletariado local. É óbvio que a tradição genocida dos setores direitistas tradicionais é realçada a cada nova onda de extermínio como esta; e se o holocausto capitaneado pelo PT pode existir, isto é inseparável da sua articulação com os setores burgueses “opositores”: Eduardo Paes e seu “Choque de Ordem”, no Rio de Janeiro, as ações histéricas do prefeito paulista Kassab, o governo mafiocrata de Yeda Crusius o Rio Grande do Sul, etc. Toda a “adversidade”, a “confrontação” que na aparência a burguesia transmite em suas pelejas políticas, é mais uma discussão de meios do que sobre os fins: todas as facções estão de acordo sobre a necessidade de administrar a miséria e com o sangue derramado na defesa da lei e da ordem, prosseguir a infame ditadura do dinheiro. O mesmo é válido para as confrontações entre forças policiais e “poder paralelo”: ao contrário da guerra do “bem” contra o “mal” na qual querem que acreditemos, é uma disputa pelo monopólio da violência, pelo direito de escravizar a sociedade (ou parte dela). Ambas as facções em confrontação (seja o Estado oficial ou seu prolongamento ilegal) se equivalem. As pretensiosas bravatas e ameaças dos setores em combate não deixam dúvidas: traficantes ocupam regiões inteiras, exterminam, executam atentados e toque de recolher como “recado” a seus concorrentes, garantem presença nas ruas para fins de intimidação, etc. E a retórica das forças policiais em nada difere do linguajar das gangues. Diz a imprensa, parafraseando as bravatas estatais após o toque de recolher em Contagem: “A Polícia Militar (PM) busca estratégias para evitar que a situação se repita. Uma delas é se reaproximar das comunidades e mostrar que quem tem o domínio territorial e o monopólio do uso da força é do Estado, e não os criminosos” (“O Estado de Minas”, 18/04/2010). O mesmo pode ser dito sobre o deslocamento de “esquadrões de elite” para o litoral de São Paulo, com o fim de inspirar terror com “visibilidade nas ruas”.

É uma simples questão de setores burgueses medindo forças para não perder a dominação social. Enquanto as cúpulas da polícia e do tráfico articulam novos massacres e os partidos eleitorais (não só os dois principais partidos, mas uma série de partidos “alternativos”, dos trotskistas aos verdes, que quanto mais tentam se diferenciar, mais provam que são iguais) já imaginam o modo com o qual vão explorar as mortes ocorridas, a classe trabalhadora brasileira se encontra desorganizada e desarmada, após anos de hipnose democrática e messianismo eleitoral. Diante deste trágico quadro, só resta às minorias revolucionárias do proletariado denunciar estas ações sistemáticas e propositais por parte do Estado e do capital, que tentam o fim de desarticular ainda mais a solidariedade entre trabalhadores, alistando-os em uma ou outra trincheira burguesa. E com esta denúncia, devemos reforçar o chamado imediato à solidariedade e à organização revolucionária da classe trabalhadora contra todas as facções burguesas e suas manobras políticas, econômicas e militares. Ao terror burguês e às novas ameaças de extermínio de trabalhadores (sob o disfarce de guerra do tráfico ou contra o tráfico), devemos opor o programa revolucionário da classe trabalhadora e suas medidas de defesa e organização:

- NENHUMA COLABORAÇÃO COM A POLÍCIA. A “ordem pública” que ela defende é aquela onde 10% da população concentra 80% do que é produzido. É a ordem na qual nós trabalhadores somos obrigados a vender nossos dias e nossas vidas à escravidão ou simplesmente morrer de fome. Toda esta pseudo-inimizade entre a lei e o narcotráfico é para esconder que os barões das drogas são os mesmos que aprovam as leis no Congresso e mandam os esquadrões da morte com ou sem farda atacarem. E também ajuda a limpar a imagem do Estado, que autorizando o terror desta ou daquela organização criminosa pode bancar o “defensor dos oprimidos”;

- ATACAR AS BASES DE APOIO DO NARCOTRÁFICO: “associações comunitárias”, partidos políticos, igrejas e outros cavalos de tróia infiltrados nos bairros proletários que tanto servem ao Estado como aos comandos mafiosos. Boicotar os sentinelas, identificar os informantes, alistadores e serviçais das organizações de narcotraficantes.Estas organizações só costumam crescer em regiões onde encontram algum tipo de apoio, geralmente trocado por esmolas e políticas assistenciais semelhantes às das autoridades.Atacar o Estado é atacar o narcotráfico e vice-versa;

- INCENTIVAR À DESERÇÃO EM MASSA E CONTRA-ATAQUE dos apoiadores recrutados por ambos os lados em conflito;

- UNIÃO DOS TRABALHADORES EM ORGANIZAÇÕES TERRITORIAIS INDEPENDENTES, que lutem pelos seus interesses, sem influência eleitoreira, sindical, religiosa ou assistencialista. A luta dos trabalhadores é obra dos próprios trabalhadores. Incentivar e buscar a solidariedade com outras organizações similares acima das divisões étnicas, regionais, ou de status profissional (principalmente entre empregados/desempregados/subempregados);

- CONSTRUÇÃO IMEDIATA DA AUTODEFESA ARMADA PROLETÁRIA para eliminar os traficantes e destruir a polícia. Contra o terror burguês responder com a nossa única arma, se quisermos sobreviver: o terrorismo revolucionário;

- Contra os preparativos eleitorais que sempre lucram com a miséria e extermínios, ORGANIZAR AMPLAS MOBILIZAÇÕES E OPERATIVOS CONTRA AS CAMPANHAS ELEITORAIs: ataque aos comitês, promover o boicote e a luta contra as eleições e partidos, atacar os candidatos e correr com os cabos eleitorais que se atreverem a entrar nos bairros proletários, minar a influência da propaganda eleitoral e as ofensivas demagógicas dos políticos;

- ORGANIZAÇÃO DE UMA AMPLA REDE DEANGARIAMENTO E DIFUSÃO DE INFORMAÇÕES para fazer frente às deformações da imprensa;

- SOLIDARIEDADE IRRESTRITA COM TODAS AS GREVES, PIQUETES, INVASÕES, SAQUES, QUEBRAQUEBRAS E QUAISQUER OUTRAS LUTAS PROLETÁRIAS fortalecendo nossa luta unificada e construindo uma rede de apoio mútuo entre as lutas e organizações por elas criadas.

RETOMAR A BANDEIRA DA REVOLUÇÃO INTERNACIONAL !

CONTRA O TERROR CAPITALISTA, A GUERRA SOCIAL !

PELO COMUNISMO ! PELA ANARQUIA!

Dos Anarrestis, de algum lugar do Brasil.

Abril de 2010

Grupo ANARRES

E-mail: anarres@wildmail.com

http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article3632

viernes, noviembre 19, 2010

Dos muertos y 30 heridos en revueltas contra fuerzas de la ONU en Haití

"Preferimos morir por las balas que ser diezmados por la epidemia de cólera", gritaban los asaltantes, que acusan a la misión de propagar la enfermedad

Puerto Príncipe. (EFE).- Dos personas murieron y 30 resultaron heridas hoy en incidentes ocurridos en el norte y centro del país durante manifestaciones contra la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH).


El portavoz de la misión de la ONU, Vincenzo Pugliese, confirmó a Efe que una de las víctimas se registró en Qartier Morin (norte), cuando "elementos armados" trataron de entrar en el helipuerto de la base militar.

Manifestantes armados empezaron a disparar sobre los soldados allí presentes, que a su vez dispararon "en legítima defensa", lo que provocó la muerte de un hombre, afirmó Pugliese.

La otra víctima mortal se produjo en Cabo Haitiano (norte) donde un joven fue hallado muerto y al menos 19 personas resultaron heridas, 15 por armas de fuego, informó la emisora Radio Kiskeya. "Los militares que fueron acusados (de esta muerte) aseguran que ni siquiera estaban en el lugar", explicó el portavoz de la Misión de la ONU. Habitantes de Cabo Haitiano indicaron a Efe, por teléfono, que escucharon disparos y vieron barricadas de neumáticos en llamas que obstaculizaban las calles.

"Preferimos morir por las balas que ser diezmados por la epidemia de cólera", gritaron los manifestantes, que reclamaron la salida de la MINUSTAH, a la que acusan de propagar la enfermedad que ha causado la muerte de cerca de mil personas. En Hinche (centro) llegaron a manifestarse cerca de mil personas que lanzaron piedras contra la base nepalesa de la MINUSTAH en unos incidentes en los que seis agentes de la misión resultaron heridos, según su portavoz, así como cinco manifestantes, de acuerdo con informaciones reportadas por medios de comunicación.

Pugliese destacó el carácter organizado de las protestas. "Estamos casi seguros de que hay elementos políticos en esto. Tratan de minar la seguridad con miras a interrumpir el proceso electoral", indicó.

Subrayó la vulnerabilidad de Haití tras el reciente paso del huracán "Tomás", que inundó amplias regiones del país, lo que, unido a la tragedia del terremoto de enero, que causó 300.000 muertos, y a la epidemia de cólera que sufre la nación, "altera un poco los ánimos" de la población.

"La gente tiene miedo en Haití y la vulnerabilidad de la gente es explotada y manipulada por algunos partidos", dijo Pugliese.

En un comunicado, la MINUSTAH pidió a la población "permanecer vigilante y a no dejarse manipular por los enemigos de la estabilidad y la democracia en el país".

Desde la aparición de la epidemia en el Este y el Norte de Haití, el contingente de Nepal de la MINUSTAH, asentado en el departamento de Plateau Central (este), es acusado de haber introducido la bacteria en el país al verter materias fecales al río Artibonite, que atraviesa la región. La MINUSTAH ha negado reiteradamente estas acusaciones y ha asegurado que siempre ha mantenido el control estricto en la gestión de los residuos.

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20101116/54072008383/dos-muertos-y-30-heridos-en-revueltas-contra-fuerzas-de-la-onu-en-haiti.html


Revuelta de hambre en Haití, un país que hace 30 años aún cultivaba todo el arroz que necesitaba

Protestas en Haití.Escribe: Bill Quigley

Las revueltas en Haití debidas al explosivo incremento en el costo de los alimentos se han saldado con la vida de seis personas. También ha habido revueltas de hambre en Burkina Faso, Camerún, Costa de Marfil, Egipto, Guinea, Mauritania, México, Marruecos, Senegal, Uzbekistán y Yemen. The Economist, que ha llamado “el tsunami silencioso” a la actual crisis, denuncia que en el último año el precio del trigo aumentó un 77% y el del arroz un 16%, pero que desde enero el precio del arroz se incrementó un 141%. Las razones de tales aumentos incluyen el encarecimiento del precio del combustible, problemas climáticos, incremento de la demanda en China e India, así como la presión para producir biocombustibles a partir de cereales.

Hermite Joseph, una madre que trabaja en los mercados de Puerto Príncipe, le dijo al periodista Nick Whalen que sus dos niños son como “pequeños palillos”, porque no están suficientemente alimentados. Antes, con un dólar veinticinco centavos se podían comprar verduras, algo de arroz, diez centavos de carbón y un poco de aceite de cocina. Ahora, sólo una pequeña cantidad de arroz cuesta 65 centavos, y de mala calidad. El aceite, 25 centavos. El carbón, 25 centavos. Un dólar veinticinco centavos ya ni siquiera alcanza para hacer un plato de arroz para un niño”.

El programa alimentario de la iglesia de Santa Clara, en Tiplas Kazo, un barrio de Puerto Príncipe, sirve 1.000 comidas diarias gratuitas, casi todas a chicos hambrientos, cinco veces a la semana, conjuntamente con la Fundación What If. Los niños de Cite Soleil han llegado a caminar 8 kilómetros hasta la iglesia para poder comer. El costo del arroz, de las judías, las verduras, de la carne, las especias, del aceite comestible, del propano para la cocina, se ha incrementado de forma alarmante. ardehaiti2.jpgY debido al aumento del precio de los alimentos, las porciones de comida se han reducido. Pero el hambre está aumentando y más y más niños van a por la comida gratis. A los adultos con hambre se les suele permitir comer las sobras una vez que los chicos se han saciado, pero ahora hay cada vez menos sobras.

Opinando sobre Haití el 18 de abril pasado, el The New York Times dijo que “su industria agrícola es un caos, necesita alimentarse mejor a sí misma”. Desafortunadamente, el artículo no decía absolutamente nada sobre una de las principales causas de la escasez: el hecho de que los Estados Unidos y otras instituciones financieras internacionales han destruido a los agricultores arroceros haitianos para ampliar el mercado del subsidiado arroz de los agricultores estadounidenses. Esta no es la única causa de la hambruna en Haití y otros países pobres, pero es su principal motor.

Treinta años atrás, Haití producía casi todo el arroz que necesitaba. ¿Qué ha sucedido? En 1986, tras la expulsión de el dictador haitiano, Jean Claude “Baby Doc” Duvalier, el Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo un préstamo a Haití por 24,6 millones de dólares, dado que se necesitaban fondos desesperadamente (Baby Doc asaltó el tesoro en su huida). Pero, para obtener el préstamo del Fondo, se exigía que Haití redujera sus aranceles comerciales que protegían su producción arrocera y de otros productos agrícolas con la finalidad de que se abrieran los mercados del país a la competencia con otros países. Los Estados Unidos fueron, por mucho, la principal voz en las decisiones del FMI.

El doctor Paul Farmer estaba entonces en Haití, y vio lo que sucedería: “antes de dos años será imposible para los agricultores haitianos competir con lo que ellos llaman el ‘arroz de Miami’. Todo el mercado de arroz local en Haití se desmoronará cuando el arroz estadounidense, barato y subsidiado o incluso en la forma de ‘ayuda alimentaria’, invada el mercado. Habrá violencia, ‘guerras por el arroz’ y se perderán muchas vidas”.

“El arroz estadounidense invadió el país”, recordó Charles Suffrard, un importante productor de arroz en Haití en una entrevista con el Washington Post en 2000. Hacia 1987 y 1988, había tanto arroz entrando al país que muchos productores dejaron de trabajar la tierra. El padre Gerard Jean-Juste, un cura haitiano que había sido pastor en la iglesia de Santa Clara y un defensor manifiesto de los Derechos Humanos, concuerda: “en la década de los 80, el arroz importado se vertía en el país a un precio muy por debajo del costo de lo que nuestros agricultores podían producirlo. Éstos perdieron sus trabajos y huyeron a las ciudades. Después de unos pocos años de arroz barato importado, la producción local cayó estrepitosamente”. Aun así, la comunidad empresarial internacional no estaba satisfecha. En 1994, EEUU, el FMI y el Banco Mundial pusieron como condición para ayudar al presidente electo Jean Baptiste Aristide al reasumir su cargo, que Haití abriera aun más sus mercados.

Pero si Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, ¿qué razón pudo tener Estados Unidos para destruir el mercado del arroz de este diminuto país? No cabe duda de que Haití es pobre. La Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos informa que el ingreso anual per capita es menor a los 400 dólares. La ONU señala que la esperanza de vida en Haití es de 59 años, mientras que en Estados Unidos es de 78. Alrededor del 78% de los haitianos malvive con menos de 2 dólares al día, y más de la mitad lo hace con menos de un dólar diario.ardehaiti3.jpg

Haití se ha convertido en uno de los principales importadores de arroz estadounidense. Las cifras de 2008 que ha mostrado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos muestran que Haití es el tercer mayor importador de arroz procedente de ese país (alrededor de 243.000 toneladas de arroz). El negocio del arroz está fuertemente subsidiado en los Estados Unidos. Estos subsidios representaron el monto de 11 mil millones de dólares entre 1995 y 2006. Un solo productor, Riceland Foods Inc. de Stuttgart, Arkansas, recibió alrededor de 500 millones de dólares en subsidios al arroz entre 1995 y 2006. El Instituto Cato informó recientemente que el arroz es una de las materias primas a la que más contundentemente se ayuda en los Estados Unidos –con tres subsidios diferentes que alcanzan los mil millones de dólares por año desde 1998, y que se proyecta que alcancen una media de 700 millones por año hasta 2015. ¿El resultado? “en los países pobres, decenas de millones de cultivadores de arroz se han visto imposibilitados de sacar a sus familias de la pobreza debido a los precios más baratos y volátiles, producto de las políticas intervencionistas de otros países”.

Además de los tres subsidios para los productores de arroz, en Estados Unidos existen barreras arancelarias directas del 3% al 24%, informa Daniel Griswold del Instituto Cato –exactamente el mismo tipo de protecciones, aunque mucho más altas, que el FMI y los Estados Unidos exigieron a Haití eliminar entre las décadas de los 80 y 90—.

La protección de los productores de arroz estadounidenses va aun más lejos. Una noticia que se publicó en 2006 en el Washington Post señalaba que el gobierno federal había pagado al menos 1,3 mil millones de dólares en subsidios a la producción de arroz y otros granos desde el 2000, a individuos que jamás habían cultivado nada; incluyendo 490.000 a un cirujano de Houston que había comprado un terreno cerca de esa localidad en el que alguna vez se había cultivado arroz. Y no son sólo los agricultores haitianos los que han sido damnificados.

Paul Farmer vio que esto también les sucedía a los productores de azúcar: “Haití, otrora el mayor exportador de azúcar y otros productos tropicales a Europa, comenzó a importar hasta azúcar, de la producción que recogen los Estados Unidos de sus plantaciones en la República Dominicana y Florida. Fue terrible ver a los agricultores haitianos quedarse sin trabajo. Todo esto aceleró la espiral descendente que condujo a las revueltas de hambre de este mes”.

Después de estas revueltas y protestas, el presidente de Haití, Rene Preval, acordó reducir durante el mes siguiente el precio del arroz a 43 dólares la bolsa de 50 kg, que se estaba vendiendo a 51 dólares. Nadie piensa que una reducción por un mes hará algo más que retrasar por unas pocas semanas el terrible sufrimiento por hambre.

Haití está muy lejos de ser el único en esta crisis. The Economist informa que mil millones de personas en el mundo viven con un dólar al día. El grupo de medios estadounidense Voice of America, informó que alrededor de 850 millones de personas sufrían hambre antes de la última escalada de precios. Treinta y tres países están en riesgo de convulsiones sociales provocadas por el aumento del precio de los alimentos, le dijo al Wall Street Journal el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick. Cuando los países tienen muchas personas que gastan ¾ partes de sus ingresos diarios en comida, “no hay margen de supervivencia”.

En los Estados Unidos la gente está sintiendo los problemas mundiales en el surtidor de gasolina y en el supermercado. La gente de clase media puede disminuir sus viajes o comprar cortes de carne más baratos. El número de personas que reciben subsidios alimentarios alcanzó un record histórico. Pero en los países pobres, donde la desnutrición y el hambre eran la norma antes del aumento de precios, no hay alternativas para evitarlo excepto no comer. Esto es lo que produce las revueltas de hambre. En el corto plazo, la comunidad internacional está enviando bolsas de arroz a Haití. Venezuela envió 350 toneladas de comida. Estados Unidos se comprometió a aportar 200 millones de dólares extra para aliviar el hambre en el mundo.

La ONU se ha comprometido a distribuir más alimentos.

¿Qué puede hacerse a mediano plazo? Estados Unidos brinda una buena parte de la ayuda alimentaria mundial, pero lo hace de tal manera que sólo la mitad de los dólares gastados llega en realidad a la gente con hambre. La ley norteamericana exige que la ayuda alimentaria sea comprada a los productores estadounidenses, procesada y envasada en Estados Unidos, y transportada en buques de ese país –lo cual representa el 50% del dinero destinado-. Un pequeño cambio en la ley estadounidense que permita al menos alguna compra local de alimentos, permitiría alimentar muchas más personas y además mantener los mercados agrícolas domésticos.

¿Qué debe hacerse en el largo plazo? El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien visitó Haití la semana pasada, dijo que “los países ricos necesitan reducir los subsidios agrícolas y barreras arancelarias para permitir que los países pobres generen ingresos con las exportaciones de alimentos. O el mundo soluciona el injusto sistema de intercambios, o cada vez que hay un problema como en Haití adoptamos medidas de emergencia y enviamos un poco de comida para aliviar temporalmente el hambre”. Los ciudadanos estadounidenses saben muy poco acerca del papel de su gobierno en la creación de los problemas de hambre en Haití o en otros países. Pero los individuos pueden hacer mucho. La gente puede hacer donaciones para ayudar a alimentar a individuos hambrientos y participar apoyando organizaciones como Pan Para el Mundo (Bread for the World) u Oxfam para ayudar a cambiar las reglas estadounidenses y mundiales que favorecen a los países ricos. Este apoyo puede ayudar a los países a aumentar las oportunidades de alimentarse a sí mismos.

Mientras tanto, Merisma Jean-Claudel, una joven graduada de bachillerato en Puerto Príncipe le dijo al periodista Wadner Pierre “… la gente no puede comprar comida. El precio de la gasolina va en aumento. Es muy difícil para nosotros. El costo de vida es nuestra principal preocupación; no tener paz en el estómago significa no tener la mente en paz. Me pregunto si otros sobrevivirán en los próximos días porque las cosas están muy, muy difíciles”.

“En el llano, la gente está muy hambrienta”, denunció el hermano Jean-Juste. “Nuestro país debe abrir comedores de emergencia inmediatamente, para paliar el hambre hasta que podamos conseguirles empleo. Para el largo plazo, necesitamos invertir en irrigación, transporte y demás tipos de asistencia para nuestros agricultores y trabajadores”.

En Puerto Príncipe, algo de arroz llegó en los últimos días. Una escuela que funciona en la parroquia de Sant-Juste recibió varias bolsas de arroz. Tenían arroz crudo para 1000 chicos, pero aún tuvieron que pedir ayuda. No había dinero para carbón, o aceite.

Jervais Rodman, un carpintero desempleado con tres hijos estuvo el sábado en la larga fila para obtener arroz y judías donadas por la ONU en Puerto Príncipe. Cuando Rodman tuvo las pequeñas bolsas, le dijo a Ben Fox, de Associated Press: “las judías deben durarnos cuatro días. El arroz se terminará tan pronto como llegue a casa”.

Traducción para www.sinpermiso.info: Camila Vollenweider y Guillermo Onglietti. Tomado de SINPERMISO, 11/5/0

http://www.pvp.org.uy/?p=37


Tercerizados telefónicos Mendoza

Escrito por Corresponsal ANS (Mendoza)
viernes, 29 de octubre de 2010

“Lo que pasó en Buenos Aires es lo mismo que nos está pasando a nosotros. Somos todos tercerizados”

Image

(Foto: ANS)

Ayer, jueves 28 de octubre, a partir de las 10.30 horas de la mañana, trabajadores telefónicos tercerizados cortaron media calzada del Acceso Sur en el sentido hacia Ciudad. El recientemente elegido delegado por sus compañeros, Marcelo Peralta, junto con un grupo de trabajadores, explicó a ANS los motivos de su lucha y los derechos que reclaman.

Se trata de trabajadores calificados, técnicos, que trabajan en relación de dependencia en la empresa Digit S.A. Ésta es una tercerizada de Retesar S.A. que a su vez, tal como figura en su página oficial (www.retesar.com), desde 1991 es una de las principales contratistas de Telefónica de Argentina.

Son 97 los trabajadores de Digit S.A. y están de paro desde el viernes 22 de octubre. Reclaman el blanqueo de su salario y un encuadre dentro de un convenio colectivo de trabajo. En este momento, los trabajadores son afiliados compulsivamente a la UOCRA (como si trabajaran en la construcción) y no a Telefónicos (como corresponde por su trabajo) como consecuencia de su condición de tercerizados. Esto tiene repercusiones muy concretas en su vida cotidiana: reciben un salario quincenal de $938, más algunos aportes que están en negro. Pero “la verdad es que muy pocos de nosotros llegamos a cobrar los $1800”, asegura un trabajador.

Image

(Foto: ANS)

Muchos de ellos trabajan hace varios años en la empresa, algunos hace más de 15 años. Sin embargo, no reciben pago por presentismo, ni antigüedad, ni categoría, ni el ítem de manejo, ni obra en altura. A esto hay que agregarle la cantidad de descuentos indiscriminados que les hacen. El delegado Peralta cuenta que “te descuentan el 50% del combustible. Si yo salgo con una unidad por todo el día a la calle a dar vueltas, a tratar de hacer producción, el 50% lo pago yo.”

El tema de los descuentos es arbitrario y confuso para los trabajadores. No sólo les descuentan un porcentaje del combustible, sino también por rotura de máquinas. Estos descuentos se hacen sobre la parte del salario que está en negro y no van discriminados en el bono de sueldo. Se trata de una maniobra patronal que se apoya en el desconocimiento: nadie sabe exactamente cuánto tiene que cobrar ni cuánto le descontaron ni por qué, por lo tanto no pueden reclamar. Por ello, una de las exigencias principales es el blanqueo salarial.

Image

(Foto: ANS)

Otro elemento central en este tipo de trabajo precarizado es el pago por productividad. El delegado explicó que “hoy por hoy, trabajamos con un sistema a producción, o sea que te pagan lo que hacés… el sueldo te lo pagás vos. Hacés, te lo pagan. Si no hacés, te llevás un básico que es mínimo.” El pago por productividad lleva a la sobre-explotación de los trabajadores: “Ahora, vos te enfermás y le tenés que decir al médico: `dame el alta por favor´. Si llueve no podés salir a laburar, no produjiste. Si se te rompe el vehículo, tampoco.”

Los 97 trabajadores de Digit S.A. se encargan de cubrir el Gran Mendoza. Pero Retesar S.A. cuenta con cuatro empresas más, en las mismas condiciones, en el resto de la provincia: Poda, GyG, Agrotel y Nexocom. Los trabajos que cumplen estas tercerizadas son de telefonía básica, instalaciones ASL, reparaciones, mantenimiento preventivo y obra gruesa de telefonía.

Hoy, a las 8.30 horas de la mañana, los trabajadores de Digit asistieron a una audiencia en la Subsecretaría de Trabajo a la que irían representantes de Telefónica. Pero no llegaron a ningún acuerdo, así que están resolviendo cómo sigue su plan de lucha.

Image

Los trabajadores están organizados y conscientes de sus derechos. Saben que su caso no es particular y los inscriben en el panorama nacional de trabajo en negro y tercerizado. “Lo que pasó en Buenos Aires es lo mismo que nos está pasando a nosotros. Somos todos tercerizados”, afirmó uno de los trabajadores en clara referencia a la lucha de los ferroviarios en la que fue asesinado Mariano Ferreyra a manos de la burocracia sindical. “Queremos igual trabajo, igual remuneración”, agregó.

info@agencianodosur.com.ar

Ruptura de ATE

El titular de ATE, Pablo Micheli, anunció que su sector abandona la Central de los Trabajadores de la Argentina y "creará una nueva organización", luego de la dura interna que mantiene con el secretario general del espacio gremial, Hugo Yasky por el resultado de las elecciones de septiembre último. "Nuestro sector, mayoritariamente legitimado por el voto, (en los últimos comicios internos del 23 de septiembre) no se queda más (en la CTA). Esto se acabó. No vamos con este tipo (por Yasky) ni hasta la esquina", anticipó en declaraciones radiales.

El titular de ATE hizo este sorpresivo anuncio después de que está mañana Yasky propusiera que las elecciones complementarias para definir la nueva conducción de la CTA se hagan el 7 o 9 de diciembre próximo, y le diera un ultimátum para llegar a un acuerdo esta misma tarde.

Micheli, en respuesta, acusó a Yasky de "ligar la CTA a la Confederación General del Trabajo (CGT) y el kirchnerismo" y denunció que su opositor quiere "convocar a las elecciones para poner a bandas nuevas que provienen de gobernadores oficicialistas y de la central de Moyano".

"No caminamos juntos ni un centímetro", puntualizó el dirigente gremial respecto al docente Yasky, quien responsabilizó al estatal de "retirarse unilateralmente en las últimas horas" en las negociaciones que se venían realizando y por haber "objetado las elecciones en Tucumán, donde el Comité Arbitral dijo que hubo fraude".

"Yasky quiere hacer trampas en las elecciones. Tiene la intención de poner 800 personas en el padrón de Misiones con gente que responde al gobernador local, Maurice Fabián Closs, y a la diputada nacional por esa provincia, Stella Leverberg, quien además es la secretaria general de los maestros misioneros", manifestó el titular de ATE. Sobre esta situación, Micheli profundizó: "En vez de ocuparse de los chicos desnutridos, se meten en la interna de la CTA".

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-157193-2010-11-19.html

sábado, noviembre 06, 2010

El Gobierno puso freno al proyecto minero San Jorge

La Secretaría de Medio Ambiente exigió que la explotación cuente con la autorización de la Legislatura y un acuerdo entre la UTN y la UNCuyo.

Sábado, 06 de noviembre de 2010

La Secretaría de Medio Ambiente requirió a la empresa Minera San Jorge "que tramite y obtenga la autorización para el uso minero del agua pública de la provincia conforme al artículo 194 de la Constitución Provincial y las Leyes de Aguas".

Lo considera "un requisito indispensable para avanzar en la evaluación ambiental" (...) "teniendo en cuenta que el recurso hídrico constituye uno de los principales insumos del proyecto" y que "se trata de un recurso estratégico para la provincia, más aún ante la situación de emergencia hídrica que atraviesa y que podrían verse afectados derechos adquiridos por otros usuarios".

Así lo establece la resolución 614/10 dictada ayer por el secretario Guillermo Carmona. "Si la empresa no consigue la concesión para el uso del agua del Departamento General de Irrigación y esta no es aprobada por la Legislatura Provincial y si no se alcanza un informe científico uniforme entre las universidades que han presentado informes contrapuestos, San Jorge no es viable", aseguró a Los Andes Carmona.

La Secretaría a su cargo dirigió también dos notas a los decanos de la Universidad Nacional de Cuyo, Arturo Somoza, y de la UTN, Eduardo Antonio Balasch, reclamándoles un "consenso académico" que permita alcanzar "niveles de consenso social y político en torno a la viabilidad o no de este proyecto".

Es que en marzo de 2010 el dictamen de la UNCuyo concluyó que el informe ambiental presentado por la minera San Jorge "exhibe una gran cantidad de falencias e inexactitudes, las que impedirían garantizar su viabilidad ambiental particularmente ante la comunidad".

Mientras que seis meses antes -el 9 de setiembre de 2009- la UTN Regional Mendoza había calificado al mismo informe ambiental como "satisfactorio" limitándose a realizar una serie de observaciones y recomendaciones.

"Proponemos la integración entre ambos centros de estudios de una comisión especializada e interdisciplinaria que con rigor científico, aporte certeza acerca de los aspectos técnicos, económicos y sociales del proyecto en cuestión", dijo Carmona en las notas a Somoza y Balasch.

Tanto la UNCuyo como la UTN Mendoza, son integrantes de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria de la Actividad Ambiental Minera (Ceiam), el organismo conformado además por el Conicet, Irrigación, Hidráulica, Vialidades (Nacional y Provincial); Patrimonio Cultural, Ambiente, Turismo, Recursos Naturales, Ordenamiento Territorial y el Instituto Nacional del Agua (INA). Este organismo se deberá reunir el próximo 23 de noviembre para evaluar la situación de San Jorge.

"No está definitivamente claro que el proyecto no vaya a impactar en la calidad del agua o en la cantidad aguas abajo", destacó Carmona. Y agregó que tanto desde la intendencia de Las Heras, que dirige Rubén Miranda, como desde Irrigación -a cargo de Eduardo Frigerio- se estimó necesaria la aplicación del "principio precautorio" que aconseja tomar todos los recaudos pertinentes para evitar consecuencias no deseadas.

La propia Irrigación ha tomado recaudos para el caso -no definitivamente confirmado ni desmentido- de que se esté ante una cuenca abierta (con posibilidad de que el agua subterránea se conecte con la cuenca del Río Mendoza) por lo que ha reclamado la impermeabilización de los diques de colas.

Irrigación puede otorgar una concesión precaria de manejo de aguas hasta por diez años, pero pasado ese plazo la que debe autorizar es la Legislatura Provincial, y el proyecto San Jorge tiene un horizonte previsto de 17 años. Además la empresa minera defiende el uso privado del agua de la cuenca -precisamente por considerarla una cuenca "cerrada" sin contactos con la cuenca del Río Mendoza- mientras que el Gobierno ratifica la naturaleza pública del agua.

Carmona se definió partidario de una minería sustentable y mostró malestar "por el desempeño de la empresa durante la audiencia pública en Uspallata" ya que "debió hacer un mayor esfuerzo por mostrar una mayor responsabilidad". Subrayó que sus decisiones están en línea "con la tarea que desde un principio me encomendó el gobernador Celso Jaque".

Consideró personalmente que "no hay que hacer caso omiso de las cosas que se plantearon a favor o en contra del proyecto durante la audiencia pública de Uspallata" y destacó que "no pocos legisladores oficialistas" le han hecho notar que -tal como está- al proyecto San Jorge le faltan los datos certeros necesarios para ser aprobado en la Legislatura.

Carmona rechazó anticipadamente cuestionamientos de "antiminero" sobre su persona por las exigencias a San Jorge, destacó: "Acompañé a Potasio Río Colorado, que es la mayor inversión minera del país, y la explotación petrolera en Llancanello". Y subrayó que las exigencias a San Jorge "son las mismas de Potasio Río Colorado".

La compañía de origen canadiense Coro Minning (representada a nivel local por la Minera San Jorge) busca explotar cobre y oro en el paraje de 115 mil hectáreas conocido como El Yalguaraz, a 45 km de la villa de Uspallata.

http://www.losandes.com.ar/notas/2010/11/6/gobierno-puso-freno-proyecto-minero-jorge-525662.asp

miércoles, noviembre 03, 2010

Policía de Viedma asesina a joven mapuche por la espalda

Azkintuwe, Viedma, Puelmapu, 27 de octubre.- Cuanto todavía no cerraron las heridas por la Masacre de Bariloche, los uniformados rionegrinos se cobraron otra víctima: Guillermo Trafiñanco. Ser pibe, pertenecer a los sectores populares y de condición mapuche, se torna cada vez más riesgoso en la provincia argentina. El crimen se produjo en Viedma, la capital de Río Negro.

Argentina: Policía de Viedma asesina a joven mapuche por la espalda
Enviado por ewituri el Mié, 10/27/2010 - 21:17.

(Por Adrián Moyano)*
Azkintuwe, Viedma, Puelmapu, 27 de octubre.- Cuanto todavía no cerraron las heridas por la Masacre de Bariloche, los uniformados rionegrinos se cobraron otra víctima: Guillermo Trafiñanco. Ser pibe, pertenecer a los sectores populares y de condición mapuche, se torna cada vez más riesgoso en la provincia argentina. El crimen se produjo en Viedma, la capital de Río Negro.

En la provincia argentina de Río Negro, ser joven, habitante de los barrios populares y mapuche, convierte a los poseedores de esas cualidades en automático blanco de la Policía. El último fin de semana, Guillermo Trafiñanco dejó de existir como consecuencia de un balazo policial que ingresó por su espalda.

La similitud con los sucesos que tuvieron lugar en Bariloche el 17 de junio es demasiada como para insistir con la hipótesis de los “loquitos”, la poca capacitación de los efectivos o las armas que funcionan mal: estamos frente a una política gubernamental. Para Hugo Aranea, referente del Consejo Asesor Indígena (CAI) Zona Atlántica, no hay duda alguna.

“Puede decirse que esta política que viene llevándose a cabo hace varios años, de concentración de la riqueza en unos pocos que se van haciendo cada vez más ricos, no se puede sostener si no es con aparato represivo como el que hay”. El crimen que todavía duele se produjo en Viedma, la capital provincial. La familia de Guillermo reside en el barrio Lavalle, que reaccionó con indignación ante la muerte. El pibe contaba apenas con 16 años.

Con el correr de las horas, el repudio se hizo unánime. “Lo que expresa la mayoría de la gente de los barrios y de las organizaciones sociales es una profunda indignación y preocupación por esta situación. Ya no es una cuestión puntual, son hechos sistemáticos de la política y de la Policía de Río Negro”. Para quienes residan fuera de la jurisdicción argentina, digamos a raíz de la estructuración federal del Estado, cada provincia mantiene su fuerza policial.

El 17 de junio último, otro efectivo de la rionegrina ultimó a Diego Bonefoi, en este caso en Bariloche. En el marco de las reacciones populares que siguieron a ese asesinato, perdieron su vida otros jóvenes vecinos del Alto de la ciudad: Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco. Sobre los autores materiales de los dos últimos crímenes, todavía nada se sabe. Y los responsables políticos no se dan por aludidos.

»»Foja de servicios intachable.- Silvano Meza, el agente policial que ultimó a Trafiñanco, ya tenía antecedentes violentos. “Sí, es lo que se va conociendo a medida que pasan las horas. Es cierto, este policía que asesinó a Guillermo Trafiñanco tenía otras dos causas por lo mismo: maltrato y violencia con los pibes... Acá estuvo la tercera y la vencida: llevándose la vida de un pibe.

Nosotros participamos con los familiares de una reunión con el ministro de Gobierno, el señor (Diego) Larreguy. Le planteamos esta visión, más allá del dolor de la familia, porque los hechos de violencia contra los pibes de los barrios, contra los pibes pobres y contra los mapuches son permanentes y de forma diaria. Inclusive, en la medida que uno va conociendo más detalles, se da cuenta de hasta dónde llega esta criminalización y persecución contra los jóvenes.

Las pericias que se estaban haciendo daban que lo habrían fusilado una vez que estaba en el piso, pegándole un tiro en la espalda. Prácticamente un tiro de fusilamiento”, describió Aranea, en conversación telefónico con Radio El Arka (Bariloche). Después del asesinato de Trafiñanco, el gobierno rionegrino adoptó la misma conducta que puso en marcha cuatro meses atrás. “Parecería que estamos en manos de gente que no tiene ninguna gana de que esto se conozca.

Es más, yo creo que hay una protección muy grande sobre los efectivos policiales que permanentemente hacen estas cuestiones. No solamente sobre los asesinatos que han provocado un impacto en la sociedad, porque siempre y sobre todo los fines de semana, vemos como los pibes de los barrios son golpeados y encarcelados, simplemente por ser del barrio, jóvenes y por ser mapuche. La sensación que uno tiene es que esta es una política...

Puede decirse que esta política que viene llevándose a cabo hace varios años, de concentración de la riqueza en unos pocos que se van haciendo cada vez más ricos, no se puede sostener si no es con un aparato represivo como el que hay. Y no se puede sostener un aparato represivo como este si no hay al frente decisiones o funcionarios que estén convencidos de que hay que llevar adelante esta política.

Lo dijimos en la reunión con el ministro: no estamos frente a un hecho policial o judicial… Estamos frente a un hecho político, que es parte de la política que se lleva adelante en la provincia de Río Negro”. Si puede encontrarse un aspecto positivo en el marco del inmenso drama, es que la sociedad de Viedma no está inerme frente a los atropellos del poder político y su brazo armado.

“Por otras razones, ya hace un tiempo que venimos funcionando en una especie de multisectorial permanente. Acá hay como dos sectores grandes, por un lado, las redes barriales conformadas por gente que trabaja en la salud y agrupan a los barrios y por otro lado, el Foro por una Vida Digna, que ha nucleado a un montón de organizaciones por temas como tierra, vivienda...

Hace pocos días tuvimos una asamblea masiva con todas las organizaciones para tratar el tema del proyecto sojero que acaba de firmar el señor (Miguel) Saiz (gobernador de Río Negro) con los capitales chinos, o sea, hay un funcionamiento de casi todas las organizaciones juntas. Ahora, nos hemos convocado frente a este hecho y obramos rápidamente, hemos acompañado a la familia...

También hicimos una asamblea en el Concejo Deliberante y programamos una concentración en la Escuela 309 del barrio Lavalle, que es donde mataron a Guillermo. De ahí, pensamos ir al centro de la ciudad reclamando justicia y que se pare la represión contra los pibes en el barrio”, señaló el referente del CAI.

»»Respuesta endeble.- La intensa movilización ciudadana contrasta con los balbuceos del poder político. “El ministro de Gobierno asumió los compromisos con la familia que indudablemente no podía evitar, pero la verdad que daba lástima y bronca: ver a un ministro de Gobierno sin absolutamente nada que decir frente al planteo de la madre... Daba la sensación de encontrarse frente a un tipo que no era capaz de tomar ninguna resolución.

Después, uno hace un análisis político y ve que en ningún momento hubo ni un atisbo de autocrítica... Dicen que sí, que bueno, que hay cosas que no se están haciendo bien y que algo van a hacer...”. Pero la historia se repite demasiado a menudo en Río Negro. “Este tipo de cosas no son hechos aislados, la Policía que mata a los pibes no es porque justo estaban desequilibrados, nerviosos o apretados... No, han matado a sangre fría...

Uno ve que estas son políticas adoptadas por la Policía y que la llevan adelante precisamente los efectivos que están en los barrios. Ninguno recibe la condena ni castigo que se merece y desde el poder político se mira para otro lado. Nosotros le planteamos que aparte de la renuncia de él (Larreguy) le pedíamos la renuncia de (Víctor) Cufré (secretario de Seguridad) que estaba al lado de él y bueno, no acusan recibo de nada.

Muchísimos de nosotros, que venimos participando desde los barrios, organizaciones sociales e indígenas, hemos pasado por muchas de esta situaciones y lamentando la muerte de nuestros pibes por esta Policía. Es una cuestión sistemática a través del tiempo que asesina a los pibes nuestros”. No puede quedar margen para la impunidad.

»»Vida de carencias.- Una historia de vida difícil, marcada por la exclusión, el abandono y las necesidades. Ese es el relato que repite la familia Trafiñanco tras el disparo policial que terminó con la vida de uno de ellos y abrió aún más heridas. Una madre sola, a cargo de cinco hijos, y la pesada mochila de un duro camino recorrido desde que se acuerda.

Hacía un tiempo, con la esperanza de mejorar las posibilidades de Guillermo y de su otro hijo, María Virginia Ascensio los había enviado a Bariloche para que vivieran junto al hermano mayor, de 28 años. El barrio Lavalle estaba complicado y el temor la llevó a tomar la decisión. Guillermo había venido a visitarla para el Día de la Madre y en estos días regresaba a la cordillera.

Ya tenía los pasajes comprados para volver a Bariloche pero desde la noche del sábado todo cambió para ellos. El chico de 16 años fue asesinado de un balazo por la espalda. En los Tribunales de Viedma, ayer, se continuó tomando testimonios por el crimen, que tiene como imputado al policía Silvano Meza, mientras tramitan pericias a cargo de Gendarmería Nacional.

Allí llamó la atención la presencia de un hombre que, según trascendió, se habría presentado por la mañana ante las autoridades judiciales como el padre de Guillermo. Luego en la marcha de la tarde, no se lo habría visto. El hombre habría reclamado por la muerte de su hijo, al que, según indicaron allegados de la víctima, no veía desde hacía más de 10 años.

Como sucedió con la muerte del joven barilochense Diego Bonefoi, los detalles sobre una infancia o adolescencia marcadas por una difícil historia familiar salen a la luz cuando la tragedia ya impide buscar contención hacia otros caminos, sea con participación del Estado o de otras instancias. Aquellos graves hechos ocurridos a mediados de este año en Río Negro no han pasado desapercibidos para otros ojos.

El viernes pasado, la subsecretaria de Derechos Humanos de la provincia, Gladys Cofré, debió presentar un informe sobre lo sucedido en Bariloche en junio pasado a pedido del relator especial de la Organización de las Naciones Unidas -ONU.

El subsecretario de Protección de Derechos Humanos de la secretaria del área de Nación, Luis Alem, recibió ese informe que incluyó las acciones realizadas por la subsecretaría provincial en relación al homicidio del joven Bonefoi de Bariloche, también por una bala policial, a la que le siguieron los asesinatos de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco, cuyos autores aún no están identificados.

El informe aún no llegó a manos del funcionario de la ONU cuando en Río Negro se vuelve a cometer el mismo error mortal, en un barrio donde las necesidades se multiplican y las respuestas no aparecen.

Diario de Río Negro.
(*) Con la colaboración de Samanta Guiñazú•

http://www.prensaindigena.org.mx/?q=content/argentina-polic%C3%AD-de-viedma-asesina-joven-mapuche-por-la-espalda